Modèle de requête en changement de régime matrimonial

Les juridictions civiles et bijuridiques, y compris le Québec, la Louisiane, la France, l`Afrique du Sud, l`Italie, l`Allemagne, la Suisse et bien d`autres, ont des régimes matrimoniaux par défaut légaux, en plus ou, dans certains cas, en lieu et place de régimes qui ne peuvent être contrats prénuptiaux. En général, les couples se marient dans une certaine forme de communauté de propriété par défaut, ou au lieu de contrat sous la séparation de la propriété ou d`un autre régime par un accord prénuptial passé devant un notaire de droit civil ou un autre fonctionnaire public célébrant le mariage. Cinq pays, dont les pays-bas, ont signé la Convention de la Haye sur la loi applicable aux régimes matrimoniaux, qui est entrée en vigueur le 1er septembre 1992, ce qui permet aux conjoints de choisir non seulement les régimes offerts par leur pays, mais aussi tout régime en vigueur dans le pays où au moins un est un citoyen ou un résident ou où l`immobilier matrimonial est situé. Les régimes matrimoniaux, ou les systèmes de biens matrimoniaux, sont des systèmes de propriété foncière entre conjoints prévoyant la création ou l`absence d`une succession matrimoniale, et s`ils sont créés, quelles propriétés sont incluses dans cette succession, comment et par qui elle est gérée, et comment elle sera divisé et hérité à la fin du mariage. Les régimes matrimoniaux sont appliqués soit par l`application de la loi soit par le biais d`un accord prénuptial dans les pays de droit civil, et dépendent de la lex domicilii des conjoints au moment de ou immédiatement après le mariage. (Voir par exemple le code civil du Québec et le code civil Français, art. 431-492.). dans la plupart des juridictions de droit commun, le régime matrimonial par défaut et seul est la séparation des biens, bien que certains États américains, connus sous le nom d`États de propriété communautaire, constituent une exception. En outre, en Angleterre, le berceau de la common law, les accords prénuptiaux étaient jusqu`à récemment complètement méconnus, et bien que le principe de la séparation des biens prévalait, les tribunaux sont habilités à faire une série d`ordonnances en cas de divorce réglementant la répartition des actifs. Une seule feme avait le droit de posséder des biens et de faire des contrats en son propre nom. Une feme secrète n`a pas été reconnue comme ayant des droits et des obligations juridiques distincts de ceux de son mari dans la plupart des égards.

Au lieu de cela, par le mariage, l`existence d`une femme a été incorporée dans celle de son mari, de sorte qu`elle avait très peu de droits individuels reconnus de ses propres. Une femme mariée ne peut pas posséder la propriété, signer des documents légaux ou conclure un contrat, obtenir une éducation contre les souhaits de son mari, ou garder un salaire pour elle-même. Si une femme était autorisée à travailler, en vertu des lois de la couverture, elle était tenue de renoncer à son salaire à son mari. Coverture (parfois orthographié couverture) était une doctrine juridique selon laquelle, sur le mariage, les droits légaux d`une femme étaient subsumés par ceux de son mari. Coverture a été consacré dans la common law de l`Angleterre et les États-Unis tout au long du XIXe siècle. L`idée a été décrite dans les commentaires de William Blackstone sur les lois d`Angleterre à la fin du XVIIIe siècle. Cette situation a persisté jusqu`à la mi-fin du XIXe siècle, lorsque les droits des femmes mariées ont commencé à être adoptés dans de nombreuses juridictions de langue anglaise, ce qui a mis en place des réformes ultérieures. En vertu de la common law anglaise traditionnelle, une femme célibataire adulte était considérée comme ayant le statut légal de feme Sole, alors qu`une femme mariée avait le statut de feme secrète.